6月27日清晨5點30分，上海“蓮花河邊景苑”的一座13層高樓忽然完全地臥倒在地。20多天以來，媒體和"環繞此事的評論辯論、疑惑、詰問，和相幹查詢拜訪一直沒有停滯。繼暴光埋伏官董闕敬德以後，克日又有媒體發明瞭另外一批埋伏者——倒覆的7號樓的40多戶業主中，唯一30戶現身與開辟商協商補償事件，另有10多戶業主卻一直沒有湧現。這不由又讓人浮想連翩，很多業主包含媒體推測，這十幾戶神奇業主之以是神奇掉蹤極可能是有“難言之隱”。而更惹人存眷的是，有媒體跟蹤查詢拜訪後發明，7號樓還存在著層高價低、首付僅一成等奇異征象。為此，快報記者於日前二赴上海對“樓脆脆”舉行再查詢拜訪，探求這些置本身好處於掉臂的掉蹤業主。

　　“樓脆脆”驚爆掉蹤業主

　　7月13日，有媒體報導，倒覆的7號樓已賣失落瞭42套房，然則現身的購房者唯一30戶，別的12戶一向未見蹤跡，並且這12戶所購的都是樓層、房型異常好的套房。有購房者推測，這些“神奇業主”連相同會、補償計劃頒佈會都沒有來，背後必定有題目。7月15日，另外一傢媒體在一篇跟蹤報導中表露，依據佑威房地產研討中間佑威樓市通體系對上海網上房地產的生意業務監測數據，“‘倒樓’中居然有多套高樓層房源以低價發賣，每平方米成交價比雷同房型的低樓層房源廉價數百乃至上千元，個體房源與同期發賣的統一房型房源差價乃至跨越2000元/平方米。特別使人沒有解的是，上述超低價發賣房源中，另有一套房源的首付比例唯一成交價錢的一成。”

　　有業內子士對此表現，假如該報導中的數據完整精確，那末大概的情形就是開辟商或當事人向銀行供給瞭虛偽的成交價錢條約，沒有消除有“騙貸”懷疑，至於12戶遲遲未現身維權的“神奇業主”則其實想沒有出是甚麼緣故原由。而坊間哄傳掉蹤的“神奇業主”很有配景，和當局、開辟商都有扳連。

　　7月16日，上述媒體又刊發瞭一篇後續報導，稱有“倒樓”業主致電該媒體表現，其購房價錢和佑威樓市通供給的數據沒有符，要遠高於15日報導中的價錢，他推測大概遭受開辟商“陰陽”條約。

　　這一系列報導，使掉蹤業主的身份變得加倍神奇，“虛偽條約”、“騙貸”、“捂盤”、“權錢生意業務”這一串癥結詞成為對此事宜的疑惑和推測偏向，“樓脆脆”事宜背後畢竟隱蔽瞭若幹機密？