監理與傢裝公司一貫是朋友仇人,由於監理贏利靠的就是花費者對傢裝公司的沒有信賴。但是克日記者發明,業之峰和東易日盛不謀而合,前後打出瞭“監理”牌,“自動”請第三方的監理公司來監視本身的工程質量,這在都城傢裝市場上尚屬初次。兩傢公司都表現,推出該營業是為瞭讓質檢更專業、更公平,但其是不是可以或許真正進步工程質量另有待市場磨練。
外聘監理查工程
上周起,春展時代贈予“第三方監理”的宣揚標語鮮明湧現在東易日艷服飾公司的告白中。讓監理公司來查本身?這事還真有點新穎!但是經由過程采訪,記者發明有人著手更早,業之峰早在歲首年月就開端試行“第三方監理”軌制,如今正預備重振旗鼓地在天下推行呢。
那末這熱熱烈鬧的“第三方監理”究竟是甚麼?又能給花費者帶來哪些實惠?說白瞭,第三方監理就是傢裝公司另聘瞭一傢監理公司,對本身的工程質量舉行監察和磨練。因為監理職員沒有算自傢體例,以是稱為第三方。
據東易日盛北分公司總司理王雲先容,第三方監理職員會依據條約請求,對東易的施工質量在隱藏、中期和完工三個階段性節點舉行驗收。發明題目後,監理職員要報東易舉行記載備註,確認整他日期,並監視工程賣力人舉行整改直至及格。“也就是說,這些工地具有公司原有質檢和第三方監理的兩重保證”。
業之峰裝潢北分公司總司理李冰華表現,本年1月1日起,業之峰在原有質檢基本上,已在隱藏工程和完工環節試推監理辦事,並初具效果。為瞭束縛監理,條約劃定,經由過程的項目再測分歧格監理方將負擔十倍的罰款,“以是,監理查得都特殊細,如今工長們已開端叫苦瞭”。李冰華稱,“請監理,就是逼著工長晉升質量、細化辦事”。同時,為瞭實在包管監理後果,監理職員也會輪換。
業內子士存質疑
對付業之峰和東易的上述新舉動,業內質疑聲四起,以為此舉旨在炒作。由於,在品牌公司工程質量監視系統已很成熟的條件下,推出“第三方監理”更像是營銷手腕,可否實在進步工程質量尚待證明。不外大概礙於昂首沒有見垂頭見,這些公司賣力人在質疑的同時也沒有忘誇大,“沒準也是一個功德。”
龍發裝潢北分總司理楊衛涵以為,今朝品牌裝潢公司都樹立瞭相對成熟的質監系統,引進第三方監理反卻是沒有自負的表示,同時也沒有如花費者本身掏錢請第三方監理來得間接和公平。究竟,掏錢的是傢裝公司,若何包管監理職員的公平性等都是須要辦理的題目。闊達裝潢北分總司理金波的意見與楊衛涵出奇的類似,別的他以為外聘監理的尺度沒有見得就比裝潢公司本身嚴厲。
除擔憂第三方監理和裝潢公司存在“沒有一般幹系”外,本錢也是必需斟酌的題目。“在節日或展會上,企業可將此作為促銷手腕,但弗成能歷久有利潤謀劃,”亞光亞裝潢總裁彭桂華提出,花費者應當留意享用“超值”辦事是不是有附加前提。