監理與傢裝公司一貫是朋友仇人，由於監理贏利靠的就是花費者對傢裝公司的沒有信賴。但是克日記者發明，業之峰和東易日盛不謀而合，前後打出瞭“監理”牌，“自動”請第三方的監理公司來監視本身的工程質量，這在都城傢裝市場上尚屬初次。兩傢公司都表現，推出該營業是為瞭讓質檢更專業、更公平，但其是不是可以或許真正進步工程質量另有待市場磨練。

外聘監理查工程

　　上周起，春展時代贈予“第三方監理”的宣揚標語鮮明湧現在東易日艷服飾公司的告白中。讓監理公司來查本身？這事還真有點新穎！但是經由過程采訪，記者發明有人著手更早，業之峰早在歲首年月就開端試行“第三方監理”軌制，如今正預備重振旗鼓地在天下推行呢。

　　那末這熱熱烈鬧的“第三方監理”究竟是甚麼？又能給花費者帶來哪些實惠？說白瞭，第三方監理就是傢裝公司另聘瞭一傢監理公司，對本身的工程質量舉行監察和磨練。因為監理職員沒有算自傢體例，以是稱為第三方。

　　據東易日盛北分公司總司理王雲先容，第三方監理職員會依據條約請求，對東易的施工質量在隱藏、中期和完工三個階段性節點舉行驗收。發明題目後，監理職員要報東易舉行記載備註，確認整他日期，並監視工程賣力人舉行整改直至及格。“也就是說，這些工地具有公司原有質檢和第三方監理的兩重保證”。

　　業之峰裝潢北分公司總司理李冰華表現，本年1月1日起，業之峰在原有質檢基本上，已在隱藏工程和完工環節試推監理辦事，並初具效果。為瞭束縛監理，條約劃定，經由過程的項目再測分歧格監理方將負擔十倍的罰款，“以是，監理查得都特殊細，如今工長們已開端叫苦瞭”。李冰華稱，“請監理，就是逼著工長晉升質量、細化辦事”。同時，為瞭實在包管監理後果，監理職員也會輪換。

業內子士存質疑

　　對付業之峰和東易的上述新舉動，業內質疑聲四起，以為此舉旨在炒作。由於，在品牌公司工程質量監視系統已很成熟的條件下，推出“第三方監理”更像是營銷手腕，可否實在進步工程質量尚待證明。不外大概礙於昂首沒有見垂頭見，這些公司賣力人在質疑的同時也沒有忘誇大，“沒準也是一個功德。”

　　龍發裝潢北分總司理楊衛涵以為，今朝品牌裝潢公司都樹立瞭相對成熟的質監系統，引進第三方監理反卻是沒有自負的表示，同時也沒有如花費者本身掏錢請第三方監理來得間接和公平。究竟，掏錢的是傢裝公司，若何包管監理職員的公平性等都是須要辦理的題目。闊達裝潢北分總司理金波的意見與楊衛涵出奇的類似，別的他以為外聘監理的尺度沒有見得就比裝潢公司本身嚴厲。

　　除擔憂第三方監理和裝潢公司存在“沒有一般幹系”外，本錢也是必需斟酌的題目。“在節日或展會上，企業可將此作為促銷手腕，但弗成能歷久有利潤謀劃，”亞光亞裝潢總裁彭桂華提出，花費者應當留意享用“超值”辦事是不是有附加前提。