傢裝監理的觀點是由工程監理引伸而來，是指監理工程師作為自力於業主和傢裝公司的第三方，對工程項目舉行監控與督導，禁止裝修中的隨便性與自覺性，包管裝修按劃定的目的舉行。今朝，傢裝贊揚多是花費者缺少專業常識，從而沒法防備傢裝中質量題目的湧現。花費者為保護本身的好處，找一個信得過的監理，對裝修舉行全程監理成為一種趨向，同樣成為瞭一種迷惑。

　　能“監視”難“治理”

　　業主江師長教師向記者報告瞭他的傢裝閱歷。他第一次裝修時，工程質量湧現瞭嚴峻題目，經由幾番談判，裝潢公司才贊成返修。為幸免返修時再次湧現題目，他特地花瞭1000多元，聘任瞭專業的傢裝監理公司對工程舉行監理。經由一段時光後，監理職員以為裝潢公司返修的工程也有些方面質量分歧格，但他們提出後，該裝潢公司卻置之度外，並提出“你們憑甚麼管我們”，而監理職員對此顯得沒有方法。

　　業內子士以為，傢裝監理的“脆弱有力”，在某種水平上加倍放縱瞭傢裝公司。

　　記者查詢拜訪發明，今朝傢裝監理的感化更多的是幫忙花費者評判工程質量，僅是一種監視感化，可傢裝工程一旦湧現題目，監理卻很難對傢裝公司舉行治理，這類能“監視”難“治理”重要表示在兩方面：

　　起首是“擦邊球”工程，即介乎於及格與分歧格之間的工程。假如監理職員對某一施工項目驗收時提出某些項目做得沒有雅觀，多半的傢裝公司沒有予剖析，監理並沒有有用的“行政幹涉”。

　　其次，裝潢公司有分歧格的工程，但廢棄尾款，監理難管。若監理在末瞭驗收時發明有工程分歧格，請求返工時，傢裝公司就表現廢棄少少量的尾款，而花費者為圖費事也就沒有再窮究，監理公司對此異常頭疼，末瞭照樣沒有瞭瞭之。