《逐日經濟消息》昨日從相幹部分得悉，美國國際商業委員會（ITC）對環球38傢木地板企業的“337查詢拜訪”日前作出末裁，裁定這些企業在美國發賣的地板侵占瞭荷蘭Unilin公司、愛爾蘭地板產業公司和美國Unilin北卡羅萊納地板公司（後二者是荷蘭Unilin公司的聯系關系公司）的地板鎖扣專利，個中包含聖象、膠卷格爾和升達在內的中國18傢木地板企業。

　　與此同時，ITC還簽發瞭廣泛消除令，美國海關將依據該令請求限定相幹產物的入口。這致使聖象、膠卷格爾和升達等3傢企業在初裁中得勝的“第七號鎖扣”專利被顛覆。今朝，聖象、膠卷格爾和升達及其署理狀師還沒有就此事揭櫫任何聲明。然則海內有地板企業喊冤稱，“第七號鎖扣”專利仍包括在該公司告狀的三項專利以內，沒有屬於創造專利，請求顛覆初裁訊斷。而據新聞人士泄漏，海內幾傢地板企業已在預備應訴。

　　據懂得，ITC末裁令收回後，地板企業若要在美國市場發賣，必需向荷蘭Unilin公司“一次性付出10萬至12萬美圓，每發賣1平方米另付0.65美圓”的專利允許費，而海內地板業的每平方米利潤還沒有到1美圓。業內子士稱，最少還可采用三種門路舉行抗辯：一是法官裁定專利無效；二是判決專利有用，但產物並未侵權；三是法官裁定專利有用，產物侵權，但裁定繞道計劃產物沒有侵權。此前，中國3傢企業應用德國一項名為TERBRAK的40年前掉效的地板鎖扣技巧，聘任瞭美國的地板專傢及兩傢芝加哥工程公司，依據此種道理繞道計劃出瞭新產物，初裁法官認定該產物沒有組成侵權。