提出這個題目，沒有是要針對實木門行業，這個久長以來存活而且壯大的行業，也沒有會由於一個小小而遭到影響。隻是疑問由來已久，而且跟著海內生態均衡的賡續損壞，沒有得已脫口而出：實木門，是真環保，照樣假環保？

　　把叢林釀成錢的人

　　本國工資瞭掩護本身情況，將凈化工場開到瞭中國，將中國的資本開辟殆盡，然則中國須要本國人的工場，須要靠出口資本生計，以是我們在環保上讓步瞭。然則中國人本身，假如明顯能夠更好的掩護本身的資本，為何還要掉臂效果的如斯濫砍濫伐？砍來一棵樹換來幾千塊錢，未來卻要用幾萬乃至幾十萬的價值去填補。沒有要認為橫豎沒有是你填補，顧瞭面前再說，蒙受效果的，是你的先人。

　　實木門的環保牌

　　這是一件很譏諷的事，發賣實木門的人平日會賡續宣傳：原木的材質沒有凈化，是最環保的；這是某某名貴的木料，要許多年才會長成材，異常罕見。然則在筆者聽來，非常逆耳，以就義天然資本、損壞生態均衡來調換一個小小空間的環保，莫沒有是笑聞？當叢林砍伐殆盡，表面黃沙滿天，再談環保，難道搬起石頭砸本身的腳？乃至為瞭知足炫富，標榜特異而出生的名貴木料制成的實木門，更是讓人認為荒謬無稽，幾十上百年的樹木，已經是該掩護起來的珍品，卻另有人以買到它的性命為驕傲。

　　木料資本的可再素性非常遲緩，比沒有上人類猖狂的砍伐速率，近幾年實木門價錢的賡續上漲就是由於木料價錢的上漲，由於木料愈來愈少，資本耗盡時，是否是商傢們也拍拍鼓鼓的錢包走人瞭？再用無數樹木的就義換來的錢，買一處樹木成林的繁華之地養老？

　　若何完成共贏？

　　筆者說過，實木門這個行業由來已久，縱然環保的題目被再多的人提出，也沒有會使行業停滯進步。以是，若何在行業和環保之間完成共贏，才是今朝最行之有用的辦法。

　　以一名業內子士的剖明舉例，“我想這是每個有社會義務感的人都邑問的題目。我們采取的原資料是中國林產區中的再生樹種，沒有是自然野生材。再生林的臨盆周期是很快的,一樣平常8至10年就可以成材，並且再生林是輪伐輪種的（一邊砍一邊種），在砍伐再生林的同時舉行補種，8年閣下構成一個輪回。我們制作實木門用的原資料全體為再生林，不隻產物環保，並且原資料起源也異常環保，同時能夠增進林傢當的可連續性成長。”

　　固然聽起來很幻想，但真正完成到全部行業，還須要很長時光，筆者願望做的，就是敲響環保的警鐘，讓販子們在社會義務和掩護情況上有所覺醒，配合保護我們的故裡。