“都兩年瞭，我傢裝修沒整利索，你說鬧沒有鬧心？”道裡區的蘇師長教師對記者說。

　　蘇師長教師說，2006年7月，他預備將屋子從新裝修一下，找到一傢裝潢公司，兩邊談好工程價是2.66萬元，工期是7月24日至9月12日。蘇師長教師在完工前托付瞭2萬元的工程款。7月24日，裝潢公司在街上找瞭一些力工來他傢砸墻。力工走後，隻要一個瓦工幹活兒。蘇師長教師為瞭包管工程質量，專門請瞭一個工程監理。擔憂不克不及定期交工，他又找到那傢裝潢公司，裝潢公司的相幹賣力人說：“寧神吧，包管定時交工。”令他沒有解的是，誰人工人幹活兒時代加瞭許多項目，三天兩端要他具名，然後加錢。若他沒有具名，工人就沒有幹那項工程或歇工。他說，增長的這些項目都應在2.66萬元工程款內，由於這些項目其實不是本身請求增長的，但2萬元工程款都給人傢瞭，沒有具名人傢就歇工，裝潢公司還說是本身背約，隻好背心腸再交錢。僅裝潢公司工人說的增長項目款，本身就多交瞭7000多元。

　　讓蘇師長教師重生氣的是，幹活兒的誰人工人還沒有是天天都來，經常曠工。眼看著快到交工日期瞭，工程還遠沒幹完。蘇又找到裝潢公司的相幹賣力人，表現若沒有定時交工，依據條約商定，裝潢公司應賠付他背約金。但裝潢公司的人卻沒有提賠背約金的事，隻是請求今後延期。9月末，依舊沒幹完，裝潢公司還請求蘇師長教師延期。此次他沒贊成，裝潢公司的誰人工人便沒有來幹活兒瞭，他隻能再到陌頭找工人把剩下的活兒幹完。

　　蘇師長教師找監理的人算瞭一下，裝潢公司還差他1萬元，便請求退款。但裝潢公司的人卻說，當初的計劃費是4800元，另有一些項目都算錯瞭，現在一分錢也沒有差蘇師長教師。

　　蘇師長教師說，當初對方基本沒說計劃費是他另付，全部的用度都在2.66萬元工程款內，裝潢公司這是在耍惡棍。蘇師長教師表現，克日要到法院告狀那傢裝潢公司。